Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı´ndan ´Paralel Yapı Davası´ Açıklaması

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı´ndan ´Paralel Yapı Davası´ Açıklaması

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı, ´Paralel devlet yapılanması´ soruşturması kapsamında devam eden bir dava ile ilgili olarak bazı basın kuruluşlarına yansıyan, ´Baskı yoluyla davacıların sanıklara iftiraya zorlandığı´ iddialarıyla ilgili açıklama yaptı.

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı´ndan ´Paralel Yapı Davası´ Açıklaması

Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı, ´Paralel devlet yapılanması´ soruşturması kapsamında devam eden bir dava ile ilgili olarak bazı basın kuruluşlarına yansıyan, ´Baskı yoluyla davacıların sanıklara iftiraya zorlandığı´ iddialarıyla ilgili açıklama yaptı.

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan  açıklamada,  Sivas 2´inci Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılan ´Paralel Devlet Yapılanmasına´ finans sağlama, nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından 13´ü tutuklu toplam 38 şüpheli hakkında görülen davanın 14 Nisan´da yapılan duruşma sonrası bu yapılanmanın kurucusu ve yöneticisi olmak suçlarından hakkında yakalama kararı bulunan  Fethullah Gülen´in bu dava ile ilgili olarak bazı basın ve yayın organlarında çıkan ve tanığın, kendisinin polis ve savcılar vasıtası ile sanıkları suçladığı ve bundan mahkeme huzurunda pişman olduğu yönündeki söylemleri nedeni ile açıklamaya gerek duyulduğu belirtildi.  Cumhuriyet Başsavcılığı, iddialara ilişkin davada şikayetçi olarak yer alan İ.Ş. isimli kişinin 2015 yılında yaptığı bir müracaatı üzerine soruşturma başlatıldığını bildirdiği açıklamasında şöyle devam etti:

"Söz konusu kişi ´Kendisine ait  Sivas merkezde bulunan bir arazisinin üzerine bir cami veya  Kuran kursu yapılmasını arzu ettiğini, bu amaçla 2010 yılında il müftülüğüne başvurduğunu, bu başvurudan hemen sonra Gülen cemaatinden bir kaç kişinin evine gelerek arazinin üzerine yurt ve  Kuran kursu yapabileceklerini söylemeleri ve kendisini ikna etmeleri üzerine bu kişilere bağış yaptığını, ancak adı geçen kişilerin 2014 yılına kadar verdikleri sözü tutmamaları ve arazinin ticari amaçla satıldığını öğrenmesi üzerine avukat tutarak bağıştan cayma davası açtığını, davanın açılması ile bu kişilerin kendisini ve çifte vatandaşlık hakkına sahip eşini yurt dışı ettirmekle tehdit etmeleri üzerine davasından vazgeçtiğini, 2016 yılına gelince de arazinin üzerine hala bir şey yapılmaması üzerine tekrar şikayetçi olduğunu´ beyan etmiştir."

Yapılan soruşturma sonunda şüpheliler hakkında dava açılması üzerine Gülen cemaati mensuplarının tekrar ilgili şahıs ile irtibata geçip, önce avukatını azlettirdikleri belirtilen açıklamada, "Ardından da araziyi tekrar şahsa devrederek önceden bu kişiye verdikleri 90 bin TL parayı da hibe etikleri, bunun üzerine de şahsın ilk duruşmada ´Ben arazimi geri aldım, zararım karşılandı, herhangi bir şikayetim kalmamıştır´ şeklinde beyan vererek vaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmıştır" ifadelerine yer verildi.

Savcılık, şikayetçi İ.Ş.´nin iddia edildiği gibi ´Hakim bey, beni bu savcılar, bu polisler çok zorladılar, bu şekilde beyan vermezsen senin canını yakarız dediler, vallahi bu insanlar ne devlet bilirler,ne felanı yıkma bilirler, ne filanı yıkma bilirler, Allah rızasını bilirler, Allah için hizmet ederler, ben bunlara iftira ettim, beni çok zorladılar dediğini ve sonrada tutuklu şüphelilere dönerek ne olur Allah aşkına bana hakkınızı helal edin benim yüzümden tutuklu kaldınız dediğini´ belirtmenin baştan sona yalan ve bir algı oluşturma çabasının mahsulü olduğuna dikkat çekti.

Savcılık açıklamasında duruşmaların herkese açık ve aleni olma hükmünün Anayasa ve Ceza Muhakemeleri kanunu ile belirlendiğini ve buna uymamanın bozma sebebi olduğu hatırlatılarak şöyle denildi:

"Hal böyle iken ve bu duruşmada herkese açık aleni bir şekilde yapılmış iken ve hatta SEGBİS sistemi gereğince sesli ve görüntülü icra edilmiş olduğu halde olmayan şeyleri olmuş ve söylenmeyen sözleri söylenmiş gibi kamuoyuna aktaran bu kişinin beyanları esefle, hayretle ve ibretle karşılanmıştır."

Geçen yıl Aralık ayında yapılan operasyonla hayırsever vatandaşların dini duygularını istismar ederek arsalarını ´paralel yapı´ya ait kuruluşlara aktardıkları öne sürülen kişiler gözaltına alınarak tutuklanmış, haklarında kamu davası açılmıştı.


Haber Kaynak : Yurt Haber Ajansı

  • Salı 21.6 ° / 6.4 ° Güneşli
  • Çarşamba 23.1 ° / 9.6 ° Güneşli
  • Perşembe 22.8 ° / 10.6 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı

Süper Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 32 28 1 3 53 87
2.Fenerbahçe 32 27 1 4 57 85
3.Trabzonspor 32 16 12 4 12 52
4.Beşiktaş 32 14 12 6 4 48
5.Rizespor 32 14 12 6 -4 48
6.İstanbul Başakşehir 32 13 12 7 4 46
7.Kasımpaşa 32 13 12 7 -2 46
8.Sivasspor 32 11 10 11 -5 44
9.Antalyaspor 32 10 10 12 -1 42
10.Alanyaspor 32 10 10 12 -5 42
11.Adana Demirspor 32 9 10 13 5 40
12.Samsunspor 32 10 14 8 -6 38
13.Ankaragücü 32 8 11 13 -1 37
14.Kayserispor 32 10 12 10 -9 37
15.Konyaspor 32 8 12 12 -11 36
16.Hatayspor 32 7 13 12 -8 33
17.Gazişehir Gaziantep 32 8 17 7 -15 31
18.Fatih Karagümrük 32 7 16 9 -6 30
19.Pendikspor 32 7 16 9 -28 30
20.İstanbulspor 32 4 21 7 -34 16
1.Galatasaray 32 28 1 3 53 87
2.Fenerbahçe 32 27 1 4 57 85
3.Trabzonspor 32 16 12 4 12 52
4.Beşiktaş 32 14 12 6 4 48
5.Rizespor 32 14 12 6 -4 48
6.İstanbul Başakşehir 32 13 12 7 4 46
7.Kasımpaşa 32 13 12 7 -2 46
8.Sivasspor 32 11 10 11 -5 44
9.Antalyaspor 32 10 10 12 -1 42
10.Alanyaspor 32 10 10 12 -5 42
11.Adana Demirspor 32 9 10 13 5 40
12.Samsunspor 32 10 14 8 -6 38
13.Ankaragücü 32 8 11 13 -1 37
14.Kayserispor 32 10 12 10 -9 37
15.Konyaspor 32 8 12 12 -11 36
16.Hatayspor 32 7 13 12 -8 33
17.Gazişehir Gaziantep 32 8 17 7 -15 31
18.Fatih Karagümrük 32 7 16 9 -6 30
19.Pendikspor 32 7 16 9 -28 30
20.İstanbulspor 32 4 21 7 -34 16